Le Blog de Pierre-Yves ROUE

Nicolas BOULC'H (1/6) l'un des 3 meilleurs joueurs Finstériens actuel est privé de Criterium pour n'avoir pas pu défendre ses chances.

La raison à cela, un WO au CRIT à TELGRUC parce que Nicolas devenait ce jour là champion de Bretagne Junior au Bois de Soeuvres !!

A noter que les finales régionales jeunes avaient été fixées antérieurement aux finales seconde série dans le Finistère !!

Un joueur qui réalise une saison fantastique avec son club du RELECQ (victoire à -15 le week-end dernier) et qui ne peut défendre ses chances au CRIT, une bien belle récompense pour ce jeune joueur !!


Allez, Messieurs de la Commission Sportive !! Une wild Card c'est pas le bout du monde !!

Je ne m'énerve pas souvent !! mais quand même...

Marc Gicquel a été éliminé, tard hier soir, au deuxième tour de Roland-Garros par l’Espagnol Tommy Robredo, 6-7 (7-9), 6-4,6-4,6-4. Le Briochin a pourtant eu sa chance au cours d’une rencontre d’excellent niveau, mais tendue comme un arc.

Remonté, Marc Gicquel ! « D’abord, je voudrais remercier la direction du tournoi pour avoir programmé cette rencontre aujourd’hui (hier). Robredo, il a joué lundi, alors que moi, j’ai fini hier (mercredi) un match sur trois jours... Ensuite, je ne comprends pas pourquoi l’arbitre me refuse l’intervention du kiné à 4-3 au quatrième set. Il y a des traitements de faveur, ou quoi ? »

« De beaux comédiens »

21 h 45, hier soir. Le Briochin vient à peine de quitter le court n° 2 sur une défaite. Et il est visiblement excédé. On ne lui donnera pas forcément raison sur la programmation, les joueurs ayant joué leur premier tour mercredi ayant été logés à la même enseigne : tous ont dû rechausser leurs tennis hier pour rattraper le retard dû à une météo finalement clémente durant cette quatrième journée du tournoi. Pour le reste, par contre, on peut comprendre l’amertume du Breton, pas vraiment gâté par un arbitrage loin d’être irréprochable sur la flopée de balles litigieuses qui ont fleurté avec les lignes durant les 3 h 45 de match.

Et pas loin d’être indigné par le comportement d’un Robredo truqueur, pour ne pas dire tricheur parfois. Car après une première manche hyper serrée remportée par Gicquel 9-7 au tie-break (après avoir sauvé trois balles de set), et une deuxième idéalement engagée par le Briochin (3-0), l’Espagnol a fait appel au kiné pour une blessure clairement imaginaire. « Je voudrais bien être blessé comme lui et courir comme il l’a fait ensuite », pesta « Marco », qui se souvient que Robredo lui avait déjà fait le même coup l’an passé à New Haven. « Le tennis est un beau spectacle, avec de beaux comédiens. Moi, je ne sais pas faire ça », ajoute Gicquel, qui affirmera pourtant ne pas être sorti du match après cet épisode.

Secrétaire général de Reporters sans Frontières, Robert Ménard a vivement réagi à la décision d’Henri Sérandour d’interdire le port du badge «pour un monde meilleur» aux athlètes français.

«Je trouve ça triste et affligeant. Henri Sérandour ne se rend compte de rien. Les athlètes ont expliqué que le message «pour un monde meilleur» venait de la charte olympique elle-même. Même la charte ne peut pas être affichée quand on est athlète et qu’on participe aux Jeux Olympiques. Ce que j’ai envie de dire aux athlètes français et à M. David Douillet c’est : est-ce qu’on va capituler en rase campagne devant les exigences et le peu de courage du mouvement olympique ou passer outre les décisions de M. Sérandour ?

Si le mouvement olympique n’est pas capable de la moindre preuve de courage devant les autorités chinoises, les athlètes doivent prendre le relais et j’espère que M. Douillet va le faire».

Les manifestants pro-Tibétains ont harcelé lundi les porteurs de la flamme olympique à Paris, obligeant finalement les organisateurs à interrompre le relais avant son terme et transformant cette journée en véritable fiasco, après une étape londonienne déjà chahutée.

Malgré une très forte présence policière, les organisateurs chinois, harcelés par les militants depuis le départ de la Tour Eiffel à la mi-journée, ont jeté l'éponge. Ils ont décidé d'annuler les derniers relais et de convoyer la flamme en bus jusqu'à son lieu d'arrivée, le stade Charléty, dans le sud de la capitale. Au moins une personne, un caméraman de télévision, a été blessée dans les échauffourées.

Sur la photo Arnaud Di Pasquale complétement désabusé voir dégouté...

Je vous invite à découvrir le site http://cobop.free.fr/ qui appelle au boycott des Jo de Pékin 2008.

Les amateurs de paris sportifs en ligne pourraient ne pas pouvoir miser d'argent sur leurs favoris lors des prochains Internationaux de France. En effet, la Fédération française de tennis (FFT) a décidé d'engager des actions en justice à l'encontre de plusieurs sociétés spécialisées en vue de leur interdire de proposer des paris sur les rencontres de Roland-Garros. S'ils gagnent en justice, les organisateurs porteront un coup sérieux aux sociétés de paris en ligne qui prospèrent pendant les épreuves majeurs du calendrier sportif comme les tournois du Grand Chelem.

A ces fins, la FFT a engagé deux procédures judiciaires, l'une à Paris, l'autre en Belgique. "L'objectif de deux procédures est d'interdire l'organisation de paris par ces sites sur Roland-Garros", a indiqué le directeur général de la FFT, Jean-François Villotte, organisateur de Roland Garros, espérant qu'une telle décision s'applique au tournoi dès cette année vu "l'urgence de la question".

La FFT a assigné en justice "un certain nombre" de sites de paris en ligne devant le Tribunal de grande instance de Paris pour leur interdire d'utiliser la marque "Roland-Garros". Elle leur réclame, en outre, 1 million d'euros pour actes de parasitisme et actes de contrefaçon.

Par ailleurs, la FFT a attaqué en référé trois autres sites (Betfair, Bwin et Ladbrooks) devant les tribunaux belges. "Nous sommes convaincus que les tribunaux européens sont compétents en la matière, argumente le directeur général de la FFT, Jean-François Villotte, organisateur de Roland Garros. Nous souhaitons qu'ils statuent avant le début de Roland-Garros, en mai 2008."

Sur le plan juridique, la FFT se base sur trois fondements :
1) Que les sites de paris utilisent la marque du tournoi.
2) Qu'ils pratiquent du parasitisme en proposant une activité commerciale qui se greffe sur le dos des événements.
3) Et qu'en droit français, le code du sport prévoit que l'exploitation d'une manifestation sportive est du ressort exclusif de l'organisateur.

"Les organisateurs de paris sportifs sur Internet méconnaissent les droits des organisateurs des événements, ils procèdent à une organisation de paris en parasitant sur le plan commercial et contreviennent au droit des marques. Ces sites font du parasitisme commercial" a indiqué a indiqué Jean-François Villotte. "Il s'agit, selon M. Vilotte, de marquer un coup d'arrêt à ce développement non encadré, sans garantie de transparence et qui a lieu dans des conditions économiques qui consistent à greffer une activité commerciale sur le dos d'un organisateur qui supporte le coût de l'organisation et qui risque une atteinte à l'image de ses événements."

Pour le directeur général de la FFT, la lutte contre les paris sportfs en ligne est un enjeu d'importance cruciale. Selon Jean-François Villotte : "Il y a urgence à agir parce qu'il y a un risque d'atteinte à l'éthique sportive, c'est un sujet aussi important que la lutte contre le dopage. Il y a là des niches à corruption, par exemple, quand on parie sur la durée d'un set, ou le nombre de jeux disputés, sans le moindre intérêt sportif."

La FFT base son initiative sur les observations qu'elle a menées lors du tournoi de Paris-Bercy en octobre dernier, où elle avait mis en place un système de surveillance des paris en ligne suite aux risques de matchs truqués. La question de l'intégrité du tennis a fait surface au mois d'août, quand une société de paris en ligne a supprimé les mises sur un match en Pologne opposant Nikolay Davydenko au 87e joueur mondial Martin Vassallo Arguello. Davydenko avait abandonné dans le troisième set, selon lui à cause d'une blessure au pied.

Pour justifier son action, le directeur général de la FFT a fourni des informations intéressantes sur le volume des paris
en ligne atteint lors du tournoi de Paris-Bercy : "Sur ce tournoi, il a été enregistré entre 500 millions d'euros et un milliard d'euros de paris sur un peu plus de 140 sites". Betfair, à lui seul, a comptabilisé, selon la FFT, plus de 200 millions d'euros de paris. "On peut imaginer que pour Roland-Garros le montant serait très supérieur compte-tenu de la notoriété du tournoi", a ajouté M. Villotte.

Les sites de paris en ligne sont bien entendu d'un autre avis. "Viser la seule société de paris qui est complètement transparente et, quand c'est nécessaire, partage toutes ses informations avec l'ITF et l'ATP, serait complètement bizarre", a commenté le directeur de Betfair, Mark Davies.
"Nous offrons un service. Pour expliquer ce qui se passe, nous devons utiliser le nom de Roland-Garros", a déclaré le porte-parole de Bwin, Antoine Costanzo. "Nous ne causons pas de problème. Nous les avertissons qu'il y a un problème. Nous aidons les organisateurs à trouver les coupables."

Un vain retour ! Parvenues dimanche matin à combler un handicap de deux points grâce aux succès de Virginie Razzano sur Na Li et de Nathalie Dechy sur Zi Yan, les Françaises se sont finalement fait éliminer en quart de finale de la Fed Cup par la Chine (3-2).

Le double Zi Yan/Jie Zheng ayant pris le dessus sur Nathalie Dechy et Virginie Razzano (7-5, 7-6).

Le choix de Georges Goven de titulariser samedi Alizé Cornet, apparue trop tendre face à Na Li, fera sans doute couler un peu d'encre...

Marion BARTOLI a son mode de fonctionnement et n'en déroge pas.

Après avoir annoncé qu'elle renonçait à disputer le premier tour de la Fed Cup en Chine les 2 et 3 février 2008, tout comme Amélie Mauresmo, Marion Bartoli a expliqué qu'elle n'envisageait pas de disputer l'épreuve si son père ne faisait pas partie intégrante de l'équipe de France.

Une condition qu'elle applique également aux Jeux Olympiques, alors que son père a clairement signifié que les deux événements ne faisaient pas partie des objectifs de la numéro 1 française en 2008.

A suivre...

Paul-Henri Mathieu va devoir trouver un nouvel entraîneur pour la saison prochaine, Thierry Champion s’occupant désormais de Gaël Monfils, de retour chez Lagardère.

Paul-Henri Mathieu n'est pas content. Quelques semaines après avoir mis un terme à la plus belle saison de sa carrière, le 25e joueur mondial se voit privé de son entraîneur, Thierry Champion, en raison d'une manoeuvre interne au Team Lagardère, manoeuvre elle-même consécutive à la décision de Gaël Monfils de revenir dans son ancienne structure après quatorze mois d'atermoiements. Rémi Barbarin, responsable du développement du pôle tennis au Team Lagardère, a en effet décider de reconstituer un duo qui avait fait de Monfils le 23e joueur mondial en juin 2006.

A Paul-Henri Mathieu, il a été proposé de travailler en binôme avec son jeune compatriote, mais le Strasbourgeois a rejeté une proposition qu'il qualifie dans L'Equipe de samedi de «même pas envisageable. Et ils le savaient aussi bien que moi. Là, je me sens comme le dindon de la farce, poursuit, amer, le numéro deux français. On est à un mois du départ pour l'Australie, au terme de la meilleure saison de ma carrière, et on me fait ça... J'avais entendu les rumeurs concernant le retour de Gaël, mais ça me paraissait impossible que ça se passe comme ça.»


La FFT aussi dans l'embarras

L'affaire dans tous les cas n'a pas fini de faire du bruit, puisque le DTN Patrice Dominguez a confié que Thierry Champion et Gaël Monfils avaient dans un premier temps été annoncés comme de retour dans le giron fédéral.

Paul-Henri Mathieu se serait aussi retrouvé sans coach avec cette option, ce que la FFT admet. «Bien sûr que ça ne nous a pas échappé, mais le retour de Gaël nous paraissait une occasion de le remettre sur les rails. Je vais m'en expliquer avec Paul-Henri. En tout cas, une chose est claire : ce n'est pas la fédération qui a débauché un entraîneur.» Dominguez insiste, là, sur le fait que ce serait Monfils qui aurait fait état de son désir de travailler avec Champion et que ce dernier était d'accord. De toute manière, la FFT, tout comme Mathieu, se retrouvent le bec dans l'eau. La première a perdu le retour d'une des vedettes du tennis français et le second se retrouve sans entraîneur attitré pour préparer le premier tournoi du Grand Chelem de la saison.

En moins de deux ans, Arnaud Lagardère a attiré presque tous les grands noms du tennis français. Une stratégie du rouleau compresseur qui pourrait faire grincer des dents à la FFT.

Après Gaël Monfils, Fabrice Santoro a décidé de rejoindre le Team Lagardère.

A 35 ans, Fabrice Santoro a choisi un nouveau cadre d’entraînement pour la saison 2008. Le Tahitien a ainsi été séduit à son tour par les moyens du Team Lagardère, qu’il rejoint en compagnie de son entraîneur Lionel Zimbler. Le Varois peut battre le record de participation aux tournois de Grand Chelem l’an prochain.

Après être revenue sur le circuit WTA l'an dernier, Martina Hingis, ancienne n°1 mondiale, a convoqué la presse à Zurich afin de faire une annonce tonitruante. La Suissesse a décidé d'arrêter sa carrière professionnelle, à cause d'un contrôle positif à la cocaïne lors de la dernière édition du tournoi de Wimbledon au mois de juin.

Hingis assure qu'elle n'a «jamais pris de drogue», et trouve «très monstrueux» ce contrôle, effectué par une compagnie indépendante. Elle veut cependant éviter de se retrouver au coeur d'un long et éprouvant processus: «J'ai pris un avocat, car être seule dans ce genre de situation n'est pas une bonne chose, et il m'a fait remarquer qu'une affaire comme celle-ci pouvait prendre des années avant d'être résolue, surtout avec toutes les possibilités d'appel. Je ne veux pas passer les prochaines années à seulement me battre contre les institutions».

La solution choisie pour éviter ce conflit interpelle. D'autant que Martina Hingis explique qu'après avoir eu connaissance de ce contrôle positif, effectué suite à une défaite à Wimbledon, elle a «procédé à un contrôle capillaire, qui s'est révélé négatif».

Et, même si l'échantillon urinaire B a cependant encore révélé des traces de cocaïne, la Suissesse raconte que «son avocat et des experts estiment qu'il y a eu des erreurs lors du processus de contrôle et que les officiels du dopage ne seraient pas aptes à prouver que l'urine testée est la mienne».

Martina victime elle aussi à "l'insu de son plein gré..." DESOLANT !!